V、在黑暗没有购买第一英雄前，光明AM不得购买bm

VI、包括首发英雄在内，前四个英雄禁止出现AM+BMG+BM组合



恩~~~假如双方出的是AM+BMG     DL（BMS）+TC

然后我AM先买了KOG~~不久后DL（BMS）买了黑暗CD，但不是BM~~
于是~~BMG不买黑暗CD先，等十分钟，买自己的光明CD~~
由于光明方的光明CD先于黑暗方的黑暗CD，于是~~当BMG买了光明CD时候~~此时黑暗还没有黑暗CD~~这时候AM和BMG都买了一个英雄，于是~~AM买黑暗CD——也就是BM~~并没有违反以上规则~~

那么~~可以这样做吗？

你肯定没玩过1。85F的BMS。。。。

回楼上几个bm问题：

设定这几条规则是基于这样来考虑的：

原本打算不在过多限定战术发展，但是参加比赛的人员很多认为bm这个应该考虑，也提出了一些中肯意见，结合大家意见和我个人理解加入的这2条规则(个人水平有限，理解可能不准确）

对于限定光明不买bm，我觉得肯定是不公平的，这样的话黑暗就会借助这条规则，故意选择前期pk有利的英雄，比如tc帮dl刷抢kog或者cl

在考虑另外一个因素，即禁止光明在黑暗一秀前购买bm，我觉得如果这样设定，对于169地图也许比较公平，不过对于185，在y和cl削弱的情况下，如果限制光明其他英雄，对于光明比较不利。

关于另外一种情况考虑，wd或bmg购买bm是不是属于亚无解战术等等，由于185地图录像缺乏，暂时没有具体依据

然后考虑另外的情况，即am+bmg+bm的限制，以前规则是绝对限定，不允许出现这个组合，不过目前考虑比赛阵容多样性和平衡性，我个人理解在第四英雄以后如果光明还买bm的话应该是趋于平衡的！这时候综合因素有   控制能力、bm发展速度

2v2不同于1v1，1v1am 控制5个英雄应该是正常，不过2v2如果am控制5个英雄基本就要比1v1费操作的多... ....所以bm能否快速发展就是一个问题（限制am+bmg+bm就是bm发展太快）


综上考虑后，做出的这2条规则

恩~ 不错~~考虑得很仔细~~

[ 本帖最后由 silent_x111 于 2008-2-28 00:54 编辑 ]

天涯妹子!我也来帮忙了!!1!

引用:

原帖由 talent199 于 2008-2-28 08:33 发表
天涯妹子!我也来帮忙了!!1!

不同意   

哈哈   问DD   我是完全支持你的   对么？

还是期待ING    哈哈

弃权队伍,对手积2分 或无分?

FLY怎么哪都有你啊

天涯好好搞，还要跟你11呢

DL/TC等黑暗HEROS拿了10，AM可以堵10出口对吗？

引用:

原帖由 Rcy 于 2008-2-28 20:37 发表
弃权队伍,对手积2分 或无分?

...淘汰赛弃权队伍最好处理了 直接淘汰了...或者进入败者组