特定组合会有特定打法。
胜利的过程也不只有一种。
这游戏终归是看谁先拆塔的,不是比杀人的是不是?
你就算多杀对方20次,基地被暴掉还是输是不是?
足球强豪意大利素以混凝土式防守著称,世界冠军也拿了好几座,粉丝还少了?
马刺是强队,招牌就是强大防守,一定要犀利的攻击才好看吗?
即使是网球高手打比赛多少次输球都输在主动失误上?
你们不懂欣赏稻草的打法我不怪你们,大家欣赏的角度不同。
但你们就不能敞开心胸放远眼光对待一个人,对待一个阵容,对待一个打法吗?
都是大老爷们是不是?
我告诉你们我为什么欣赏稻草的打法。
传统阵容打法比拼操作和PK,PK胜者多半也能获得胜利。华丽而激情。
光明依靠犀利而不间断的压制+经济能力压黑暗,
黑暗利用其英雄大招多和有提前的优势防守+找机会灭光明,从而再去拆光明。
稻草的这个阵容,
首先,拥有大法的一方必然拥有主动权,打与不打,攻或守,都在大法这边。黑暗被动,和传统阵容一样,拆光明还要看光明脸色。
而其次光明拿了黑暗传统阵容中几乎必不可少的KOG和PL,断了黑暗在PK中的爆发力。守尸的机会也大大降低。
同时使黑暗在拆光明时手段欠缺。能够强行突破光明防守而去拆塔的英雄黑暗只有BM大,而黑暗要能使BM有能下紫的等级和耐打能力需要较长时间,这段时间光明悠哉去打钱打宝。但即使BM有能力拆塔时光明已经强到黑暗不使用BM大想P过光明是几乎不可能的。
所以说,光明是先把自己输的方式减少了。
在使黑暗拆塔无法之后,光明还要解决拆黑暗的问题。
PL的攻击模式决定了他是最强大的物理输出主战。光明以PL为主战,当如这楼中的录象一样,黑暗无法在50分钟内拆光明,又无法限制光明将PK养到高敏捷时,大招比不过光明,肉搏也比不过。
打个几回,就算黑暗操作再狠(就算打P回光明几次,必然不可能留下BM大,而只要光明不灭团,守在紫周围丢丢技能和沉默,黑暗又怎么能拆光明?),最后必然使黑暗防守体系出漏子,之后不论是罩+PL大还是MK强拆,黑暗都会束手无策。
总的来说,AM+KOG+PL的阵容是战略选择的胜利,而不是华丽操作为看点。
喜欢战术战略的人是超喜欢这打法的,比如我。
你们这些不喜欢的人大可绕道不看,选你们自己喜欢的不就行了?不要来乱喷别人,稻草惹你们了?
[ 本帖最后由 朱雀之空 于 2008-10-8 08:59 编辑 ]